当前位置:首页 > 曝光台 > 黑医院 > > 西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病出在哪

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病出在哪

发布:2016-02-14 08:00 | 来源:第一健康网 | 查看:
分享到:

摘要: 西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病出在哪

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

泸州医学院低调换上“西南医科大学”新招牌,遭到第三军医大学研究员和西南医院医生反对。继昨日上午10时左右西南医院官方网站发布《关于维护“西南医院”和“西南临床医学院”相关权益的严正声明》后,今日上午腾讯大渝网关注到西南医院官方微信号又推出该院院长、西南医院教授、主任医师、博士研究生导师 郭继卫院长的亲笔撰文,痛斥高校更名之争。

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

西南医院郭继卫院长亲笔撰文《高校更名之争 毛病到底出在哪儿》

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

泸州,四川历史名城,素民风淳厚、自尊自强。该市医学院校“泸医”,也有数十年的傲娇创建史。历年来,地处祖国西南的医教、医疗单位互相学习、互相支持、和睦友爱。按常理,院校发展、更名兴业,街坊邻居必当支持称贺。可是近日“泸医”改个校名,却连续掀起轩然大波。那么,如果“泸医”此番是在善意本分地更名,会招来这么多非议吗?

众所周知,有的名字就是个名字,有的名字却是个品牌,有其商业价值,更有其生命与尊严,无论从公义还是法律,都是不容侵犯的。看看中国医院“复旦”排行榜就一目了然了:“泸医”完全是在盯着西部地区仅有的两三个著名医疗品牌做手脚。醉翁之意不在酒,在乎邻家金字招牌也。

问题的本质,不在于更名,而在于盗名!

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

一问:“泸医”一年两改姓,为何国人群起而攻之?

没有正确的校风,就没有正确的学风。

在全民践行社会主义核心价值观的今天,“泸医”领导这般靠“傍名牌”、“盗名牌”来“提高教育水平”的行径,是将急功近利、沽名钓誉的心态自曝于海内外,是对数千年中华教育风骨之实事求是准则、师道尊严威信的背离。

人必自丑,而后天下人丑之。

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

二问:“泸医”觊觎“邻医”,伤害同仁有多深?

“泸医”两番改姓盗名,涵盖的地域面积尺寸变大了,而自身建设仍不过是州府之流,引发西南多所医学院校不满。劝主抓改姓盗名的“泸医”领导们不妨看看教学片《芈月传》,“内斗”也要有实力崛起于“列国”,有几分压人的“斤两”。岂能不待让人服气就要强骑毗邻多院校的头上,非但没有促成祖国西南医学教育大家庭合力开创重教强医局面、让本区域本也和谐的医疗生态圈凝聚自强,反而是造成了周遭的广泛不服撇嘴,外域的纷纷苦笑摇头,枉费大西南诸君为师为医苦心经略的多年努力。

借白乐天一句诗:地不知尺人知耻,少夺人衣罩“泸医”。

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

三问:自伤三代人,校史留何名?

泸州医学院前身为“川南医士学校”,1959年升格为泸州医学专科学校,1978年再升格为泸州医学院。“泸医”去年两次改姓一心一意摒弃传承,弄成现在这样的总共有“胎前名”、“出生名”、“小学名”、“中学名”、“曾用名”、“待用名”的一个怪异混合体。

且看近日之“泸医”,前辈不识儿孙,今师难称阿谁;毕业时写就业信,提及母校,学子们要用一个自然段来介绍他母亲的历款姓氏。于是,祖:为之糊涂;师:为之惭愧;生:为之受累。更有“一朝上‘泸医’,‘三证’(录取书、学生证、毕业证)晕三变”之千古奇观。

真是一改毁三代,宵小遗大害。

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

四问:盗名是否侵权违法?

高校更名者众,动机者殊。“泸医”两番改姓的真正目的,盯得是别人创用多年之名称所蕴含的巨大经济效益,企图不劳而获地去窃仿侵占他院几代人呕心沥血打造的著名品牌。就好比“泸珊老窖”冒牌泸州老窖,好比“康帅傅”、“adadis”之街边把戏一样。这点“小九九”,蜀儿皆知。

1950年,堂堂共和国西南军政委员会签署了一道命令,前“国民政府中央医院”更名为西南医院,半个多世纪功勋卓著、功德无量,现已是国家、重庆著名商标,在复旦版医院“琅琊榜”中位列全国前二十,实力赫然,中外驰名,其品牌价值为天文数字。

凡略懂国家商标与知识产权法令者都明白,他人不得使用与之近似的、侵利的已注册商标。“西南”这组地域词属和“医”这个专业词属,西南医院已无可争辩地使用了65载,且西南医院早已有 “西南临床医学院”之教学称谓。西南医院必然诉诸法律,捍卫合法权和声誉延伸权益。“泸医”改姓已贴本赚吆喝,其盗名还将遭受法律制裁的迎头痛击。

品牌,是从前辈继承的,更是向后辈暂借的。

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

五问:虚名之争,殃及百姓,“泸医”领导就没负罪感?

西南医院诊治的重庆市以外患者的比例达30%左右,每年约120万人次。社会上屡有不法分子欺骗患者,虽院方与当地公安部门加强整治,每年仍有4位数以上的患者被冒名诊所和黑心医媒所骗,常有就医患者卖房卖猪而来,人财两空而去,殊为引人痛心。

“泸医”改姓“西南”,其附属医院无论怎么叫都会侵权,“李鬼”都极有和“李逵”相混淆的可能。特别是对重庆、四川、贵州一带的人民群众,因口音上的相似,张冠李戴、误认误往,在所难免。

有记者现地调查,有91%的患者认为“西南医科大学”会让人联想到西南医院;有86%的调查者认为会出现医媒子以某某地方也是西南医院为借口,诱骗病员去看病。而在“互联网+”到来之时,网上称谓冲突更是将层出不穷。届时被误导的群众皆状告“泸医”的话,“泸医”领导恐怕是永无宁日了。

盗名“西南”,谁受伤害最深?是患者老百姓!

西南医院郭继卫院长撰文:高校更名之争毛病在哪

六问:频繁盗名,“泸医”身价看涨看跌?

科学讲求真,医学本务实。

此一处医学教育师门却乐此不疲地上演巧取豪夺的戏码,已太公然地违背了投身科学与从事医业的最基本准则,虽为一次投机,但相信对“泸医”品质的伤害才刚刚开始。

试问,有多少学生会报考“杂牌”学校?有多少医院想要“三姓”毕业生?有多少病人愿把安危托付给“高仿”医院?

相关文章