当前位置:首页 > 女性 > 子宫 > > 央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

发布:2021-07-16 19:48 | 来源:健康日报网 | 查看:
分享到:

摘要: 来源:综合自央视新闻、新浪微博、成都商报-红星新闻、澎湃新闻、公众号“南木大叔”等 郑爽回应了 1月18日,郑爽前男友张恒通过微博发文,回应了郑爽代孕事件,

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

来源:综合自央视新闻、新浪微博、成都商报-红星新闻、澎湃新闻、公众号“南木大叔”等
郑爽回应了
1月18日,郑爽前男友张恒通过微博发文,回应了郑爽代孕事件,并晒出了与两个孩子的合照、出生证明。
看这件事情的来龙去脉,请点击之前报道——今天中午,郑爽通过微博发文回应。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

多方与郑爽“划清界限
”郑爽微博今日删除部分内容
红星新闻记者注意到:此次事件曝光后,众多品牌方和合作方纷纷与她“划清界限”。
最先将郑爽相关内容设置为不可见的是《时尚芭莎》杂志官方微博。郑爽于1月4日转发的该条微博目前已经设置为不可见的状态;郑爽于1月9日转发“警民直通车-上海”官方微博发布的由郑爽和杨洋拍摄的短片也已经不可见,显示“微博已被作者删除”。
和郑爽有合作的袋鼠洗护发等各方的官方微博删除了郑爽代言或拍摄的相关动态,今日上午其个人微博中的部分代言内容也做了删除。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

郑爽于去年12月16日转发了一组为《周末画报STYLE》《iWeekly周末画报》拍摄的黑白大片封面,同样被果断删除;去年8月22日,郑爽宣布担任某品牌手表大中华区代言人,当时还有报道称,郑爽担任代言人后,上线4小时,手表销售额突破800万元。目前,该品牌官方微博也已删除了郑爽的所有内容。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

郑爽微博上仍可看到她为某杂志拍摄的封面照
此次事件闹下去,让郑爽参与的电视剧和综艺节目的制作方也头疼。一部是郑爽和侯明昊主演的《只问今生恋沧溟》,一部是2016年就杀青的《翡翠恋人》,还有一部是和佟大为主演的《绝密者》,这部剧早在2018年就杀青。
郑爽参与的综艺《追光吧哥哥》则更是闹了一出乌龙:先是郑爽表示因档期原因退出节目,没过多久节目组又表示郑爽将回归。这些电视剧和节目,现在也面临延迟播出或需换人的麻烦。
澎湃评论 | 明星代孕还想弃养,法律不会答应
当事人代孕是否“违法”,已经成为公众关心的话题。
我国法律历来禁止代孕,在卫生部出台的《人类辅助生殖技术管理办法》《人类辅助生殖技术规范》《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理准则》中,都明确规定了禁止相关医疗机构和技术人员实施代孕的内容。尽管2015年修订《人口与计划生育法》时,已将“禁止代孕”的相关条款删除,但并不意味着代孕的合法化。
也就是说,在中国通过正规途径、找正规机构,是不可能实现代孕的。
现实中,对于不缺钱的明星等,就把目光盯上了到国外代孕。包括俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、印度、南非等国家,还有美国的加利福尼亚州、伊利诺伊州、内华达州等州,代孕可以一路绿灯。在美国,包括涉事的科罗拉多州在内,模棱两可的立法,也为代孕留下了操作空间。
不过,虽说国外代孕并不违法,但由此会产生相应的法律后果,作为当事人,绝不能有“弃婴”的想法。
如果代孕孩子生下来,基于血缘关系已经建立,从保护儿童利益的角度出发,多数国家倾向于承认,代孕所生儿童与委托代孕父母间的法律关系。
无论是根据美国当地法律,还是根据中国民法典,都明确亲生父母对子女的抚养义务以及财产继承关系。在美国,根据《安全港法》,父母把孩子安全遗弃,并不会遭到起诉,但会失去监护权。在中国,父母遗弃子女,可能涉及遗弃罪甚至更严重的罪行。
所以,如果两个孩子真是郑爽的骨肉,那么,她就不能撇清与对方的血缘关系。对于张恒,可以通过协商,或者在美国、国内提起诉讼,要求对方共同承担抚养孩子的义务。
当然,孩子具有合法继承他们财产的权利。如果曝光的录音属实,根据我国《收养法》,让他人领养恐怕行不通,因为查找不到生父母的弃婴和儿童,才能被收养。
另外,为明星包办国外代孕事务也不是什么“发财经”。根据有关法规,此类业务应由卫生行政部门“给予警告、3万元以下罚款,并给予有关责任人行政处分”。
部分明星出于保持身材、维持事业发展等需要,既想享受天伦之乐,又不想承担生育之苦,所以有了代孕的想法。此前,某女星在节目中发表要“生孩子找个肚子就行”的相关言论,可见代孕想法在“星圈”中不是个例。
但是,对于拿钱买特权的当事人,不要以为不缺钱,离开了中国,就到了法外之地。代孕过程,要遵守当地的法律,待有血缘关系的孩子出生后,无论身处何地,都有不可分割的法律义务。
央视评论 | 代孕弃养法律道德皆难容
今天@央视新闻也发布一段关于暗访代孕机构的视频批评称,前有代孕妈妈遭“退货”,后有某明星疑似代孕欲弃养,曝光录音中“打也打不掉,我都烦死了”更令人愤怒。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

@央视新闻表示代孕在我国被明令禁止,其对生命的漠视令人发指:包生男孩代孕者怀上女孩会被强行打胎;胎儿如存缺陷或被丢弃…如此践踏底线,法律难容,道德难容!
央视记者曾暗访代孕机构

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

什么是代孕?和我们熟知的十月怀胎不同,代孕是指在体外受精的卵子形成胚胎后,将其植入代孕母亲子宫内,由代孕母亲替人完成怀胎和分娩的过程。
简单的说,就是自己不想生育、或者无法生育的有钱人,提供精子卵子,然后花钱“借”个代孕妈妈的子宫,让她为自己怀孕,替自己生孩子。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

也许有人说,有人愿意花钱找人代孕,有人愿意出卖子宫挣钱,正好愿打愿挨。但事实却是,代孕挑战的不仅是正常伦理,更是对女性子宫的一场残酷剥削。
还记得上次代孕在网上掀起惊涛骇浪,还是因为陈凯歌在《演员请就位》执导的短片《宝贝儿》,大概讲了这么一件事:
因为缺钱,女孩瞒着男友接下了代孕的活,男友却误以为女孩怀了自己的孩子,所以对女孩呵护有加;
得知真相后,男友不仅没有发飙,甚至还坦然接受了女友的决定,两个人把孩子交了出去,然后结婚……
一场女性出卖子宫、婴儿被当做商品的惨剧,在陈凯歌的镜头里,看起来居然皆大欢喜,丝毫不提起代孕的违法、反人性、反道德……遮蔽了代孕的残酷。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

代孕的真实情况是怎样的?在印度、美国某些州、东欧乌克兰,代孕的确合法,这却使底层女性最有价值的“商品”变成子宫,成为全世界富豪们的代孕机器。
可代孕的活产率不到16%,这就意味着代孕女孩要不停地受孕;
为了保证胎儿的出生时间,代孕机构会选择剖腹产,而剖腹产手术中的出血、术后血栓及子宫破裂的概率要远远高于自然分娩的产妇;
为保证存活一次放5个胚胎、如果怀多了要做减胎手术……
归根结底,代孕还是生意,有人看中了底层女性的子宫,就有了对女性的逼迫和欺骗;有人看到了代孕产业的利益,就有了对女性的压榨和剥削。

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

代孕不仅使女性的子宫成为了商品,还有无辜的婴儿,也成为了商品。既然是商品就肯定有交易纠纷,比如退货。
因为疫情,边境关闭航班暂停,很多代孕出生的婴儿被困在乌克兰无法出国。一排排被悉心照料的孩子,和橱窗里明码标价的商品没有任何差别。
很多本该领走婴儿的“订购者”,因疫情期间经济危机,无法准备足够的资金,就索性弃养了订购的婴儿,那些小小的孩子来到世界,却得不到爸妈的爱,何其残忍?

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

代孕的婴儿如果比作商品,那么还会遇到滞销。有钱人想生孩子了,物色貌美受教育程度高无家族疾病史的女性“借”子宫,是希望得到基因优秀的孩子。
可基因筛查婴儿具有不确定性,一旦代孕妈妈生出的孩子有缺陷,那么这个孩子会不会被像丢不合格产品一样丢弃?答案可想而知。
代孕被“退单”的孩子,后来怎么样了?前不久澎湃新闻报道了一起代孕被退单的事件:客户退单后,生母怜惜胎儿拒绝流产跑回老家,偷偷生下孩子。
后又因生活拮据非法出售了女孩的出生证明,无辜的女孩成了“黑户”,无法读书,无法落户,无法享受和其他孩子一样的童年;

央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!

非法代孕的人实在自私的令人发指。他们说要就要,说抛弃就抛弃的时候,是否想过,一个孩子未来的一生,要在非法代孕和“被退单”的阴影中受到多久的折磨……
抵制代孕是为了每一个人。我们生活在人口基数如此庞大的国家,一旦代孕合法化,弊端便有可能接踵而至,谁能保证女性不会沦为繁殖工具?
如果子宫都可以明码标价,那么人的其他器官是不是也可以当成货物来定价?如果生命都可以被买卖,那是不是有朝一日我们也会成为商品?这样的社会又会怎样发展呢?
就像罗翔老师说的那样:“若自由不受限制,就会导致强者对弱者的剥削”,代孕如同潘多拉的墨盒一般,一旦打开,实在是后患无穷。
禁止买卖或租用人体器官是法律对普通人保护的底线,抵制代孕合法化是我们应该做的,为别人,也为了自己!
原标题:《央视痛批!郑爽回应“疑似代孕弃养”:女人的子宫,不该被买卖!》