当前位置:首页 > 男性 > 包皮包茎 > > 李亚鹏再遭质疑:用嫣然基金做包皮手术

李亚鹏再遭质疑:用嫣然基金做包皮手术

发布:2019-05-16 06:41 | 来源:健康日报网 | 查看:
分享到:

摘要: 昨日,某周刊发表调查稿件,对李亚鹏发起的嫣然基金和嫣然天使儿童医院进行调查,爆出该基金2013年救助名单中有“包皮过长”“包茎”等项目,直指这些病症与嫣然

昨日,某周刊发表调查稿件,对李亚鹏发起的嫣然基金和嫣然天使儿童医院进行调查,爆出该基金2013年救助名单中有“包皮过长”“包茎”等项目,直指这些病症与嫣然设立的宗旨不符,怀疑部分善款被滥用。

对此,嫣然基金工作人员祁小姐表示以上项目是针对雅安地震受灾母婴的,是专款专用。此外对于嫣然天使儿童医院的医生班底来自伊美尔整容医院,她也表示所有医生都是有行医资质。

救助项目竟有“包皮过长”?回应:是针对雅安地震受灾母婴

报道称,在2013年救助名单中惊现“包皮过长”“包茎”等项目,与嫣然设立之初要治愈“唇腭裂”的定位相差太远,怀疑善款被滥用。

对此,祁小姐表示以上项目是针对雅安地震受灾母婴的。她解释,“在雅安地震之后,嫣然基金进行了针对雅安地区受灾母婴的定向善款募集,在募集之初就表明了善款的使用范围,是专款专用。既然是针对受灾母婴,项目就包括了早产的孩子和难产的母亲,而‘包皮过长’、‘包茎’等小儿常见病也在这个救助治疗范围内。”而对于这部分善款的使用时间,祁小姐也表示,从雅安地震发生到现在,一直都在运行中。

修复手术9401例?回应:不止这些

此外,报道中还称据嫣然官网数据显示,从2006年基金建立到2013年12月31日,嫣然天使基金资助的全额免费唇腭裂修复手术为9401例。

对于这一数据,祁小姐表示并不准确,“实际上,截至去年12月底,修复手术有9442例,而现在,这个数字还在增加。”祁小姐还补充道,“有人觉得六七年才救助了这么少的人,其实我们不只是为那些孩子做手术,还包括了术后的修复,我们不是只要治好,还要他们修复得完美。我们的手术成功率是百分之百的。”

名单重复率高?回应:这个信息不正确

报道称,自嫣然开始步入正轨的2007年起,嫣然天使每年的救助名单中都会出现一定程度的重名现象,尤其是在2013年4-5月间的数据中,竟连续出现十位患者在同一天内以相同手术项目“无间隔”重复登记两次的行为。

对此,祁小姐表示,她还没有看到报道,不清楚记者的信息来源是哪里,但是她可以肯定的是,这个信息是不正确的。“肯定不会有同一天内以相同手术项目无间隔重复登记两次的行为,如果有,这个信息肯定是错误的。”

财务报表信息量过少?回应:严格遵照基金会管理条例

该周刊还对嫣然天使基金财务公开的情况提出疑问,报道称的财务报表只包括审计报告全文及简单收支情况,并没有细化的项目。报道同时也采纳了实名举报人周筱赟的质疑原话:“官网公布审计报告只是一个年度收支表,连资产负债表、业务活动表、现金流量表、财务报表附注都没有,好意思说公开过财务报表?没有完整披露,就无法核实关联交易、利益输送,李亚鹏把这么多钱花去哪了?”

祁小姐表示,嫣然基金非独立法人,只是红基会的二级基金,嫣然的审计报告一直是公开的,任何人都可以在红会的网站上查到。至于财务报表内容简略,祁小姐打比方解释,“红基会好比是一个班级,我们只是这个班里被班主任监管的一个小朋友,我们所做的所有事情都是班主任认可的,也是严格遵循了基金会管理条例的,能公布多少都是有规定的,我们都是按照规定来做的,从没有违法或者越权的行为。”

嫣然天使儿童医院的谜团?回应:稍后将统一回应

最后,报道还对嫣然天使基金筹备的嫣然天使儿童医院提出几大质疑,分别是筹建金额的来源和花费不明、非营利医院为慈善还是为避税、以及医院领导班子来自伊美尔整容的行政和业务班底,是否具有行医资质。

对此,祁小姐表示,这些问题多家媒体都已经向他们发出了问询,而嫣然基金也会在稍后做统一回答,目前先不单独回应了。